quinta-feira, 19 de abril de 2007

Carta ao meu amigo Daykerson

Caro Daykerson,
Qual foi minha surpresa ao conhecer seu novo blog, o "Cosmopolita"! Sabia que mudanças se encaminhavam em sua mente, mas não mudanças tão fortes! Por quê se tornar reacinário neste momento? Tudo bem que a decepção foi grande, mas foi tão grande a ponto de causar tantas mudanças?
O que farás agora com seu "Manifesto do Partido Comunista"? Anos e anos de leituras ideológicas irão pelo ralo? Rasgarás seus "caros amigos" que te informaram - tudo bem que por um ponto de vista específico - quando tudo o mais nada dizia?
O que pode significar Diogo Mainardi em tempos tão incertos? Admito que sempre pensei em você como uma pessoa conservadora ao invés de revolucionária, não que apenas uma dessas características seja necessariamente interessante ou absurda. Mas, o que mais me assustou: como pode haver uma Escola sem Partido, se ela é totalmente partidária??? Sim, pergunto-lhe com três pontos de interrogação!!! Nadando contra a maré vermelha??? Não há uma maré, e sim uma onda formada por uma pedra atirada no centro de uma lagoa de lugar-algum que não sabe onde está e para onde vai!
Finalmente, sabes que te admiro - afinal de contas, nos falamos mesmo após o fim dos encontros do cotidiano do 2º grau - mas nunca desista deste grande país em extensão. mas tão pequeno na arte do raciocínio. Concordo, Londres é um sonho. Mas, por favor, encare comigo a realidade.
Uma abraço,
Valdir Souza,
que até apela, mas nas horas certas.

14 comentários:

Anônimo disse...

Eu ainda tô pra ver essa cena. Acho que vou pasmar!

Daykerson Vicente disse...

Bom... resposta a carta!
Como voce bem disse, não sei o que eu fazia perdido numa idéia na qual sabia que não seguiria por muito tempo. Afinal, nunca havia conhecido antes uma pessoa que se julgasse comunista e pregava certos valores que sempre preguei e hoje os prego mais firmemente ainda.
Na verdade no Cosmopolita eu busco só dizer um pouco do que penso, seja radical ou não, tanto que não escrevo com frequencia, só quando me dá muita vontade.
Continuando... Meu manifesto comunista continua alí, guardado. Ele é um documento de uma forma ideológica, que me pode ser útil futuramente. para uma comparação, alguma analogia ou simplesmente consulta sobre determinado ponto. Até porque, sabemos, não dá pra segui-lo, é IMPOSSÍVEL.
Raphael é um que sabe muito bem disso.
Ao contrário do que voce disse, tudo que foi lido, independentemente do cunho ideológico é aproveitado. Posso dizer que a causa realmente expirou, mais o conteúdo intelectual nunca é perdido, ainda mais na profissão que espero eu seguir.
Sou um dos que acham que informação nunca é demais, sabendo assimila-la e entender da maneira certa,de acordo com seu ponto de vista, por isso não considero tempo perdido ou qualquer coisa do tipo com relação a isso.
Quanto aos sites, são, como citei antes, de cunho informativo, mas que se baseiam na linha ideológica que tenho seguido. O brasil, sabemos todos, é um país tradicionalmente de esquerda, mas existem pessoas que fazem parte de outro caminho a se pensar e agir, seja como for.
Minha mudança realmente foi deveras acentuada, em todos os níveis, e mudanças assustam as pessoas, até eu mesmo.
Mas, não pense que essa mudança me tornou uma pessoa desagradável. Se passou por sua cabeça alguma vez, eu não vou sair pelas ruas militando por esse ou aquele partido de direita ou qualquer outro. Me desfiliei do Partido dos Trabalhadores, com o intuito exclusivo de poder pensar, trabalhar com minhas idéias, sem ter de seguir essa ou aquela posição. Mas assumo minha posição de conservadorismo, que na verdade, sempre correu em meu sangue e mente, mas só agora aceitei e trabalho nessa linha, buscando sempre me aprimorar, para poder debater idéias, formar opiniões sensatas.
Não me tornei uma porta.
Diogo Mainardi é por mim admirado simplesmente por ir direto ao ponto e tornar pública a voz de tantas pessoas que querem gritar e não conseguem, não são ouvidas.
Concordo com voce em uma coisa: não ando mesmo motivado a pensar em expandir um país que não tem como se expandir. Estou completamente desacreditado com o país que nasci e vivo. Penso realmente em sair daqui, seja para Londres ou outro lugar melhor. Londres é mue sonho de vida, realmente, mas de sonhos que se fazem realidades, como a que quero fazer e construir pra mim, independente das adversidades e dificuldades que encararei pelo caminho. Vou morrer se preciso tentanto viver um dia naquela cidade. Eu estudo e acredito em mim por ter esse sonho, essa idéia.
Um grande abraço, e nunca é demais ouvir o que os amigos pensam sobre nós. Realmente o fato de nos falarmos conta muito, visto a personalidade de ambos, mas talvez por isso estamos aí na atividade!

Anônimo disse...

1°: ninguém está aqui para "formar" opiniões e sim para 'in'formar da maneira mais isenta possível, permitindo que as pessoas tirem suas próprias conclusões.
2°: o Mainardi diz o que a voz oprimida de Hebe Camargo não conseguer expressar! :P

De resto, ser sofista não é crime.

Daykerson Vicente disse...

Interessante constatar que Valdir imprime a idéia de escola totalmente partidária e Raphael de informação isenta por parte da ala jornalística.
Peraí, isso é mais lúdico que escola sem partido, porque ao menos os professores não recebem pra falar contra ou a favor deste ou aquele, mas já os jornalistas provaram que são completamente corruptíveis e manipuláveis, sem generalização.

Segundo, quando disse que era formar opinião, me referi à minha opinião, mas a partir do momento que considero minha opinião a melhor, tenho sim o direito de difundi-la para as pessoas, já que é o que eu penso, e eu não vou divulgar por aí o que não penso.
O que elas vão pensar é problema e direito delas, até porque, não sou jornalista.

Terceiro: só por considerar meus argumentos um sofisma, já me tira o direito de livre expressão e opinião. Meus argumentos para mim são a verdade de acordo com meus pontos de vista. Considerar minha expressão um sofisma é um direito que tens de pensar e considerar, mas não preciso concordar com isso.

Valdir Souza disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Valdir Souza disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Unknown disse...

Valdir vc sempre apela... hora certa ou não

Anônimo disse...

Obs: Valdir, não delete isto.

1 - "mas já os jornalistas provaram que são completamente corruptíveis e manipuláveis" (O ser humano é assim. Todos nós, sem exclusão.)

2 - "mas a partir do momento que considero minha opinião a melhor, tenho sim o direito de difundi-la para as pessoas" (E que ninguém ouse dizer que ela 'não é' a melhor! Sim, claro...)

3 - "Meus argumentos para mim são a verdade de acordo com meus pontos de vista." (diariamente mutáveis ou não.. Sofista! Hauheuaheauhe)

Ai, ai, ai... Deu pra rir um bocado! ;)

Daykerson Vicente disse...

Tss...

Falo nada...

Senão falo demais.

Carlos Maestre disse...

Olha, eu acho o seguinte:

partidarismo de esquerda é xxxx! (e de direita também!)...

Bom, agora, ensaio sobre a sensatez: há muito pensei que o que valia era o capital e o progresso oferecido por ele; anos depois uma onda vermelha me questionou de que adiantava isso se as pessoas viviam mal e não tinham suas carências básicas sanadas... A verdade é que o sociedade é mutável. A ideologia é mutável. E o sistema econômico deveria sofrer variações de acordo com a necessidade (sim, quase uma econômia planificada).

Precisamos de educação? Então investimento pesado em educação! Opa, o país está à beira da falência? Plano de resgate milagroso.

Ainda privilegio a ação social como prioridade. Mas não devemos vestir uma camisa tão explicitamente.

Sobre as facetas jornalísticas assumidas por um ou outro, fica a critério pessoal, desde que o compromisso seja com a verdade (independente se um expressa juízos de valor ou não).

Lembrem-se sempre:

"Minhas opiniões podem ter mudado, mas não o fato de eu estar certo!"

Pensem a respeito.

Anônimo disse...

Como não sou dessa área aí, apenas digo parabéns para os dois, Daykerson e Valdir.
Discordar não é ruim!

Daykerson Vicente disse...

CADÊ O CARLOS???????????

Conrad Pichler disse...

Retribuindo a visita:

Existe alguma coisa que não seja dissimulação nem simulacro nas palavras que são e fazem as pessoas? "Enfim, homem, por teu nome leio: só ficção!"

Abraço, e espero seu retorno.
Conrad

Carlos Maestre disse...

Como assim cadê o CARLOS?!?!

Vou sair da premissa que o único Carlos ao que se referiu seja eu!
Este é o tópico com comentários mais bombante da internet!
ó eu aqui! ó!

Vou te mostrar o Carlos! ó!:
"Minhas opiniões podem ter mudado, mas não o fato de eu estar certo!"